全國
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號|
下載手機(jī)APP包件號：SLLK-LMD-20170703 斯里蘭卡龍門吊
2017年6月12日，第一事業(yè)部接到斯里蘭卡項(xiàng)目部計(jì)劃，本計(jì)劃包含三臺龍門吊(含配件)及41臺(套)橋梁工機(jī)具，預(yù)計(jì)金額120萬元，按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》和股份公司采購相關(guān)辦法規(guī)定，應(yīng)將計(jì)劃發(fā)布到中鐵魯班網(wǎng)以公開招標(biāo)的形式采購。我公司于2017年7月3日編制計(jì)劃和招標(biāo)文件并發(fā)布到了中鐵魯班電子商務(wù)平臺進(jìn)行資格后審公開招標(biāo)工作。本次招標(biāo)到2017年7月17日投標(biāo)截止日時，共有11個供應(yīng)商響應(yīng)招標(biāo)，其中7位供應(yīng)商遞交了投標(biāo)文件。
本次評標(biāo)的評標(biāo)專家由2位招標(biāo)代表人和4位中鐵魯班系統(tǒng)隨機(jī)抽取的評標(biāo)專家組成。他們是：
招標(biāo)代表人：陳卓(組長)、方旭明
評標(biāo)專家：王義龍(中鐵六局集團(tuán)有限公司)、潘飛(中鐵航空港建設(shè)集團(tuán)有限公司)、關(guān)長旭(中鐵九局集團(tuán)第二工程有限公司)、楊正雄(中鐵隧道集團(tuán)有限公司)。
本次評標(biāo)采用綜合評分法進(jìn)行評標(biāo)，共分為三大部分：
(1)形式審核：通過法。
(2)技術(shù)評審：打分法，權(quán)重0.3。
(3)價(jià)格評審：打分法，權(quán)重0.7。
現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果匯報(bào)如下：
表一：形式審核
|
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
形式審核內(nèi)容 |
評審結(jié)論 |
|||||||
|
投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照一致 |
投標(biāo)函有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章。 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)只能有一個有效報(bào)價(jià) |
具有有效的營業(yè)執(zhí)照。 |
財(cái)務(wù)能力：投標(biāo)人須提供近兩年年度經(jīng)注冊會計(jì)事務(wù)所審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告及財(cái)務(wù)狀況表 |
投標(biāo)人須提供有效的ISO9000系列質(zhì)量管理體系認(rèn)證的證明資料等相關(guān)文件。 |
具有近三年在類似項(xiàng)目有過同類物資供應(yīng)的業(yè)績，并附合同或中標(biāo)通知書及用戶使用證明文件。 |
企業(yè)開戶銀行出具資信證明，至少三家同類投標(biāo)物資已供買方或使用單位出具的履約情況證明。 |
|||
|
1 |
上海山鋼實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
2 |
河南省新東方起重機(jī)集團(tuán)有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
3 |
河南省礦山起重機(jī)有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
4 |
河南大起重型機(jī)械集團(tuán)有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
5 |
河南省永威起重機(jī)有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
6 |
河南省中原礦山設(shè)備有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
7 |
河南省華中起重機(jī)集團(tuán)有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
表二：技術(shù)審核
|
序號： |
投標(biāo)人名稱 |
技術(shù)審核.內(nèi)容 |
評審結(jié)論 |
權(quán)重 |
分?jǐn)?shù) |
||||
|
投標(biāo)物資/設(shè)備主要功能要求,主要技術(shù)條件及要求 |
圖紙?jiān)u審 |
整體效果和實(shí)用性 |
技術(shù)文件編制的完整性 |
業(yè)績及售后服務(wù)評價(jià) |
|||||
|
1 |
上海山鋼實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司 |
9.33 |
0.53 |
2.53 |
0.53 |
1.53 |
14.45 |
0.3 |
4.335 |
|
2 |
河南省新東方起重機(jī)集團(tuán)有限公司 |
14.53 |
0.90 |
3.60 |
0.88 |
2.37 |
22.28 |
0.3 |
6.684 |
|
3 |
河南省礦山起重機(jī)有限公司 |
14.20 |
0.88 |
3.60 |
0.90 |
3.63 |
23.21 |
0.3 |
6.963 |
|
4 |
河南大起重型機(jī)械集團(tuán)有限公司 |
13.53 |
0.40 |
2.60 |
0.78 |
2.47 |
19.78 |
0.3 |
5.934 |
|
5 |
河南省永威起重機(jī)有限公司 |
13.07 |
0.68 |
2.80 |
0.70 |
1.53 |
18.78 |
0.3 |
5.634 |
|
6 |
河南省中原礦山設(shè)備有限公司 |
6.73 |
0.37 |
1.50 |
0.37 |
1.37 |
10.34 |
0.3 |
3.102 |
|
7 |
河南省華中起重機(jī)集團(tuán)有限公司 |
14.13 |
0.85 |
3.47 |
0.85 |
3.43 |
22.73 |
0.3 |
6.819 |
表三：報(bào)價(jià)審核
|
報(bào)價(jià)審核內(nèi)容 |
||||
|
序號： |
投標(biāo)人名稱 |
根據(jù)投標(biāo)文件報(bào)價(jià)打分 |
權(quán)重 |
分?jǐn)?shù) |
|
1 |
河南省新東方起重機(jī)集團(tuán)有限公司 |
94.5 |
0.7 |
66.15 |
|
2 |
河南省礦山起重機(jī)有限公司 |
77.08 |
0.7 |
53.956 |
|
3 |
河南大起重型機(jī)械集團(tuán)有限公司 |
87.75 |
0.7 |
61.425 |
|
4 |
河南省永威起重機(jī)有限公司 |
61.67 |
0.7 |
43.169 |
|
5 |
河南省中原礦山設(shè)備有限公司 |
73.75 |
0.7 |
51.625 |
|
6 |
河南省華中起重機(jī)集團(tuán)有限公司 |
75.25 |
0.7 |
52.675 |
|
7 |
上海山鋼實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司 |
81.08 |
0.7 |
56.756 |
表四：評審匯總表
|
序號： |
投標(biāo)人 |
形式審核 |
技術(shù)審核. |
報(bào)價(jià)審核 |
總分 |
|
1 |
河南省新東方起重機(jī)集團(tuán)有限公司 |
√ |
6.684 |
66.15 |
72.834 |
|
2 |
河南大起重型機(jī)械集團(tuán)有限公司 |
√ |
5.934 |
61.425 |
67.359 |
|
3 |
上海山鋼實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司 |
√ |
4.335 |
56.756 |
61.091 |
|
4 |
河南省礦山起重機(jī)有限公司 |
√ |
6.963 |
53.956 |
60.919 |
|
5 |
河南省華中起重機(jī)集團(tuán)有限公司 |
√ |
6.819 |
52.675 |
59.494 |
|
6 |
河南省中原礦山設(shè)備有限公司 |
√ |
3.102 |
51.625 |
54.727 |
|
7 |
河南省永威起重機(jī)有限公司 |
√ |
5.634 |
43.169 |
48.803 |
推薦中標(biāo)供應(yīng)商為：
第一名：河南省新東方起重機(jī)集團(tuán)有限公司(首選)
第二名：河南大起重型機(jī)械集團(tuán)有限公司(備選)
第三名：上海山鋼實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司(備選)
說明：此次評標(biāo)結(jié)論選出技術(shù)審核和報(bào)價(jià)審核加權(quán)總分前三位供應(yīng)商，進(jìn)行線下資格審查。經(jīng)過我公司線下與前三位廠家溝通后，廠家均補(bǔ)遺了資質(zhì)文件。因此形式審查均視為合格。中標(biāo)候選人排序不變。
