各個品種強弱之間的關(guān)系，一定要分清，誰是核心，那個品種是重點，熱點什么時候切換。但筆者要提醒的是絕代雙焦在不出現(xiàn)再次供需錯配的情況下，難再現(xiàn)2016年的16連陽。現(xiàn)貨市場出現(xiàn)了錯配，市場通過價格自我糾正。我們需要端正心態(tài)，雖為產(chǎn)業(yè)人，但要跳出產(chǎn)業(yè)來思考問題。戰(zhàn)場上需要的是策略，而不是情懷。　　經(jīng)濟要繁榮，通縮帶不來繁榮，僅僅依靠寬松貨幣政策，也無法帶動經(jīng)濟企穩(wěn)，貨幣進不了實體經(jīng)濟，再多的寬松只能是成為毒藥。所以供給側(cè)改革這一利器橫空出世。故而今年在總結(jié)供給側(cè)改革的成果上，供給側(cè)改革繼續(xù)向氧化鋁、電解鋁、玻璃、水泥等過剩產(chǎn)能上縱深發(fā)展。同時李克強總理也進一步調(diào)高了鋼鐵業(yè)去產(chǎn)能的目標至1.4億噸。當然很多人對這不服氣，說這1.4億噸產(chǎn)能至少有多少多少是僵尸產(chǎn)能，早就已經(jīng)停了或者半停產(chǎn)狀態(tài)云云。這些就是雞蛋中挑骨頭—找碴。退一萬步說，這1.4億噸鋼的產(chǎn)能中，有個1億噸都是僵尸產(chǎn)能、處于半停產(chǎn)狀態(tài)，那也還有4000萬噸有效產(chǎn)能，這不是供應(yīng)端縮減至少4000萬噸以上產(chǎn)量嗎？其實中央又何嘗不知道第一次設(shè)定去產(chǎn)能的目標時，地方政府與中央政府之間的討價還價，不清楚所報去產(chǎn)能目標中的水分？不然2017年春節(jié)前國家發(fā)改委主任徐紹史說2017年的去產(chǎn)能目標時說要科學(xué)制定去產(chǎn)能目標，要實現(xiàn)僵尸企業(yè)出清。